"세포활동을 촉진시키고 재생에 도움이 되어 미백,트러블,주름에 도움이 된다"
그냥 초음파는 떼어놓고 효과만 적어보았습니다. 이것은 어느 화장품광고에도 다 씌여지는 말 아닌가요?
원래 화장품이건 기기건 "미용" 에 관련된것은 다 이렇습니다. 사용하면 다 효과적일거라고 광고를 하죠. 근거가 아주 없는것은 아니죠. 다 그만한 "이론" 이 바탕이 되어있습니다. 나름의 실험결과도 가지고 있읅것입니다. 그러나 그것과 그 제품을 소비자가 사용했을때 딱 그효과가 난다는 것은 또 다른얘기죠....

초음파가 무슨 요술 방망이처럼 미백, 트러블, 주름 등등 피부의 문제를 해줄거라고 기대하면서 사용을 한다면 실망도 크실겁니다. 
초음파, 이온토 등등의 기구들은 화장품이라는 "외용제" 의 침투를 좀 더 깊숙이 해주는데에는 도움을 주는 것이 사실입니다.   일단 화장품이라는 것은 " 피부에 영향이 미미한 외용제" 이라는 전제가 따르니까요.  손으로 문지르거나 두드리는것은 흡수에 크게 영향을 못미치지만 아주 미세하면서 수많은 두드림으로 좀 더 깊숙이 (여기서 말하는 깊숙이란 죽은 세포층을 넘어 살아있는 세포층까지...) 넣을 가능성을 높여줍니다.   그러나 그 효과는 어디까지나 화장품으로서의 효과지요.

게다가 가정용 기기는 병원용>에스테틱살롱용 에 비해 그 강도가 훨씬 떨어지구요...그리고 각 브랜드마다의 제품차이도 있을 수 있겠죠. 
사용하실때 "초음파 젤" 이란걸 사용하시나요? 그건 그냥 물을 고체화한것 그 이상도 이하도 아닙니다. 제품자체의 "미용효과"는 없지요.

사실 님이 "기대하는 효과" 라는 것은 화장품의 한계를 넘는 것일수 있어요.  게다가 매일도 아니고 일주일에 1회사용해서 효과를 말한다는 것은 너무 쉽게 생각하셨어요. 
초음파를 사용하면서 이 초음파 기기로 인해서 드라마틱한 효괄를 얻을수 있기보다 지금 사용하는  제품의 흡수가 (양 && 깊이) 10% 이건 30% 이건  조금이라도 더 높아질 수이있겠구나...정도로만 기대하시면 됩니다.   

일단 기기를 사용할때는 그 기기는 제품의 흡수를 도와주는 정도로 생각하시고 침투에 사용할 제품을 적절한것으로 선택하세요.  여기서 "적절한것" 이란것은 비싼것을 말하는것이 아니예요. 예를 들어 "콜라겐 세럼" 을 바르고 초음파를 한다고 이 화장품안의 콜라겐이 초음파의 힘에 침투되지는 않지요. 콜라겐은 어차피 피부에 흡수가 되기엔 너무나 큰 물질이니까요. 
초음파에 사용하기 좋은 제품으로는 겔타입 에센스나 시트팩류입니다. 완전  액상타입보다는 다소 껄쭉한 앣상아타입이 좋구요, 피부위에서 어느정도 자리를 잡고 있으면서 계속 적인 두드림에 미용액성분을 차츰차츰 넣을수 있는게  좋아요.

그리고 무엇보다도 이 제품들의 침투를 더 효과적으로 하기위해선 딥클렌징이나 각질제거를 통해 피부표면의 과잉 피지/각질은 제거를 하세요.
마치 초음파 미용기기만 가지고 있다면 피부관리실 갈 필요없다는 듯이 광고하는 홈쇼핑 프로를 많이 봤는데 피부관리실에서 세안만 한 상태의 손님에게 바로 초음파 미용기기를 들이밀진 않습니다.
최소한 각질제거-딥클렌징 마스크가 끝난 상태에서  초음파관리가 들어가지요.

아마 가지고 계신것은 동그란 도자 형태의 미용기기일듯한데 전 가정용으로는 스크러버 형태의 초음파 미용기기를 추천합니다. 클렌징 기능이 좋기때문에 효소+스팀 딥클렌징 후의 부드러워진 각질을 제거하기좋구요 (특히 로션 X 사용후 부풀어오른 피지 제거에 탁월) 진동의 수가 많지는 않지만 그대신 두드림의 힘이 크ㅡ기때문에 시트팩 한 후에 이 도자를 지긋이 눌러서 들들들~마사지하는것이 손가락으로 토닥토닥 두들기며 마사지하는 것보다는 효과적이기때문이예요.

또한 만약 AHA 나 BHA 를  사용하신다면  그 전에 스크러버로 매마른 표면각질을 일단 제거하고 그 다음에 AHA/BHA 제품을 사용하시는 것이 더 침투를 도와주어 효과적이예요.