쫀쫀함이 오래 지속되는 수분젤.

  winnie   (2002-12-05 00:00:00)

꽤나 거창하고 긴 이름을 가진 수분젤입니다. 저는 원래 수분 매니아 타입은 아닙니다. 많은 수분~꿍떠럭 제품은 실제로 수분부족형 지성피부인 제 피부에 만족할만한 보습효과를 주지 못했으니까요. 수분에센스에 수분로션에 수분크림을 줄줄이 바르기에는 여드름성 피부의 심플리스트이기도 하며 상당히 많은 수분제품이 실제로 "순간적" 으로는 수분의 느낌 (차가운 물의느낌) 을 주긴하나 아내 건조해지는 단점 (실제로 알코올등이 들어가 실제적으로 건조화를 일으키는 제품도 많지요) 이 있으니까요. 이 제품은 젤 형태이긴 하나 묽은 젤-플루이드 타입이 아니라..꽤 쿨적~이는..촘촘한(?) 젤 형태입니다. 펌프타입이긴 해도 크림통에 넣은 수분젤크림과 제형은 거의 유사할 정도입니다. (물론 위생적인면, 편리함에서 펌프타입이 훨신 좋죠! 여기서 한점추가!) 성분을 보면 물, 글리세린등의 보습성분, 실리콘 오일이 함유되어..처음엔 물의 느낌..그리고 쫀득쫀득한 보습제의 느낌을 지나 실리콘의 보들보들한 느낌이 연속적으로 나타납니다...그리고 가장 놀라운것은 오일프리의 젤로선 상당히 보습력이 높다는 것입니다. 얼마전까지 사용한 크리니크의 오일프리 노랑로션을 접고..역시 겨울철엔 유분이 필요해...라면서 건성용 로션을 사용중이었는데 이 제품은 건성용 로션 못지 않은 보습력이 상당히 오래지속됩니다. 바르고 쏙쏙! 스미고..없어지는 것이 아니라 피부표면에서 촉촉, 쫀쫀한 느낌이 밤새 지속되더군요. 건성이라면 크림등을 덧바를 필요가 있겠으나 건성이라도 봄/여름엔 이 것 하나만 있어도 충분할 듯 싶습니다. 지성피부라면 겨울에도 이 것 하나로도 충분할 정도이구요. 글리세린, 레시틴, 히아루론산, 비타민 등등의 보습/항산화성분도 듬뿍들어가있습니다. 지성/여드름피부라 에멀전 타입은 꺼리게 되지만 충분한 보습을 필요로 한다면 적당한 제품이 아닐까 싶습니다. 보습기능의 수분젤로선 지금껏 사용한 제품중 가장 맘에 드는 제품입니다.

  지복합성 피부에 적당

  guest(hja4470)   (2007-03-04 20:10:27)

기본적으로 젤 타입의 수분 제품을 좋아하지 않는데 이유는.. 거창하게 모든 제품을 섭렵한 상태가 아니라 단정적으로 말하기 그렇지만 대부분이 처음 얼굴에 바를 때의 그 시원한 느낌과 촉촉한 기분이 제품이 마르면서 더 피부가 조여옴을 느꼈고 결정적으로 보습력이 심하게 부족해서입니다. 또는 끈적임. 건조한 제 피부 상태도 문제였구요. 피부 타입도 세월이 흐르면서 조금씩 변화하고 계절에 따라 많이 기복이 심해져서 겨울철이 아니고는 전체적으로 중성 상태를 유지하고 있는 요즘은 또 사용감이 다릅니다. 이런 제품들은 건성 피부에 사용하기는 무리라 건조함이 덜한 시기에 사용했는데 오잉! 젤 제품도 괜찮구나. 하는 생각을 하게 만든 제품이에요. 꾸덕한 제형에 무향이라(원료 특유의 향도 없음) 향에 민감한 지복합성 피부에 적당하겠습니다. 화장하지 않는 시간에 사용하는지라 밀림현상도 전혀 없었고 마르면서 흔히 느끼는 조임도 없어 피부가 편하다는 것도 장점. 한참이 지나서 손바닥으로 볼을 만지면 살짝 쫀득한 느낌과 촉촉함이 느껴지고 트러블 역시 없었습니다. 하. 지. 만. 충분한 보습력에는 무리라 트러블이 없는 피부에 만만하게 사용하기는 과하게 비싸다는 생각이고 수분 크림과 비교해서 특별한 만족감이나 꼭 필요한 제품은 아니라 재구매는 글쎄.. 제품 자체로는 중간 이상의 만족도를 준 제품이군요.

  평범해요

  guest(ididit)   (2007-02-02 19:36:47)

해초 박피 후 보습 용도로 사용했을 땐 당연히 효과가 미미해서, 그 위에 수분 크림 퍽퍽 덧발라줬습니다. (여름) 그런데 이상하게도 당시 이 제품을 바르려면 눈물이 줼줄 흐르더군요. 안구가 훨씬 예민하다고는 하지만 약해진 건 피부일텐데 거 참 이상하더군요. 가을이 피부가 보통의 컨디션일 땐 한 번도 눈시림 증상이 없었구요. 지성 피부가 아닌 이상, 여름 이외의 계절에 보습제로 단독 사용하기엔 좀 부족하지 않나 싶더군요. 보습력이 딱히 좋다는 건 잘 모르겠으나 그렇다고 건조해서 버석거리는 것도 아니라서 그 부분은 측정이 힘들었습니다. 특별한 장점도 단점도 잘 모르겠는... 평범한 수분젤입니다.

  그동안 써온제품에 비해 월등히 좋은점은 모르겠어요.

  guest(kimhh1205)   (2006-09-11 15:14:24)

제가 지금까지 써 본 수분젤은 시슬리와 SK2 입니다. 일단 시슬리가 제일 느낌이 좋았구요, SK2 수분젤은 사용의 번거로움 (마스크 덮어주고 막 그래야 돼서리...) 때문에 좀 쓰다 말았는데 넘 오래 돼서 버렸습니다. PTR 수분젤은 그 중간 정도인거 같습니다. 시슬리처럼 바르고 나서 바로 스며들면서 상쾌한 느낌은 들지 않구요, SK2 보다는 덜 끈적입니다. 보습차원으로 보자면 SK2 가 번거로움과 끈적임을 견딘다면 제일 강력하고 그 다음이 시슬리, 그 다음이 PTR 같아요. 결정적으로 PTR 은 바르고 자고 다음날이면 얼굴에서 때가 밀립니다. 하루이틀 정도는 촉촉한거 같은데 제가 워낙 건성이라서 그런지 잘은 모르겠어요. 그래도 때밀고 나면 얼굴이 훤해지는거 같긴 합니다. 때가 나오는 이유는 평소 각질제거를 소홀히 해서일까요??

  사용감이 무진장 별로에요

  guest(gwen)   (2006-03-08 19:39:06)

헤어젤스러운;; 느낌의 투명한 젤이고 향은 거의 느껴지지 않더군요. 한참 피부염을 앓고 나서 여드름이 얼굴을 뒤덮고 그러면서도 피부결 완전 푸석할 때 사용했습니다. 뭐 지금도 여드름이 크게 나아진 건 아닙니다만..쿨럭;; 피부자체는 무진장 당기면서도 유분기가 있는 크림류만 썼다하면 여드름이 심해지던 와중이었는데 그나마 상당히 도움이 된 제품이죠. 헌데 사용감이 무진장 별로에요.. 끈적거리는 건 물론이거니와 좀 스며들어도 끈끈하고 그 와중에 피부는 거칠거칠;;; 눈꺼풀에 바르면 쌍꺼풀 부분이 끈적거려서 눈 깜박이는 데까지 지장이 있습니다;; 게다가 결정적으로 이게 눈이 시립니다. 화장품 쓰면서 눈 시려본 게 처음이라 정말 놀라웠죠. 물론 순간적으로 화-하고 눈이 시리고 스며든 이후에 괜찮습니다만 어느정도 화장품이 스며들 때까지는 계속 시립니다. 여타 수분젤보다 훨씬 더 촉촉하고 당기는 느낌을 줄여주었지만 계속 사용해도 피부의 건조감이 개선되지는 않았구요.. 그리고 약간 더운 느낌이었어요. 화장품을 쓰면 더운 느낌이 나거나 시원한 느낌이 두드러지는 종류들이 있는데 이 제품은 약간 더운 느낌이 들더군요. 재구매 의사는 없습니다.

  2% 부족한 보습력

  guest(pink rabbit)   (2006-01-07 09:04:11)

모공이 잘 막히는 피부라서 모공을 막지 않으면서 보습을 수 있는 제품을 찾다가 구입했구요. 제 피부는 턱과 옆얼굴에 면포가 잘 생기고, 또 그 부위는 지성인데 볼은 건조한 복합성 피부라고나 할까요. 투명하고 쫀쫀한 질감의 젤인데 사용감은 좋습니다. 트러블도 없구요. 그런데 제 피부에는 약간 보습력이 부족하더군요. 특히 이걸 바르고 파우더를 바르면 여지없이 볼이 건조해지면서 마구 당깁니다. 저에게는 여타 다른 젤 타입 보습제와 별다른 차이가 없더라는... 항산화 성분이 많이 들어있는 듯 하여 그점은 맘에 들지만, 저에게 가장 중요한 목적인 보습이 부족하여 재구매의사는 없습니다.