저렴한 가격에 하이라이터 + 베이스 기능까지!

  삼돌이   (2006-01-22 16:12:42)

작년에 스킨푸드 매장에 처음 갔을 때 눈에 딱 들어왔던 제품이었습니다. 상콤한 산딸기 냄새에 은은한 펄감, 매끈매끈한 마무리감까지...딱 좋은 베이스 제품이라고 생각해요. 연한 핑크빛 크림에 아주 고운 펄이 깔려있습니다. 얼굴에 바르면 색감은 거의 안 나고 건강하면서도 맑은 피부결을 연출할 수 있어요. 펄감이 강하지 않아서 얼굴 전체에 발라도 부담없어요. 또 질감이 의외로 뻑뻑해서 잘 펴바르면 매끈한 표면 마무리도 됩니다. 보습력도 나쁘지 않습니다. 수분공급보다는, 수분 에센스 등을 바른 위에 덮어주는(실링) 용도로 적합하지요. 기존의 리퀴드나 크림타입 하이라이터보다 더 부담없이 바를 수 있지만 대신 효과가 미비합니다. 그래도 일상 속에서 사용하기엔 이 제품이 더 적합하지 않나 싶어요. 슈에무라의 펄 베이스 제품을 가지고는 있지만 사용하기가 꽤 어렵거든요. 그에 비해 이 제품은 썬크림과 살짝 섞어바르면 티 안나게 얼굴이 환해보입니다. 아쉬운 점이라면 자외선 차단 지수가 없다는 거죠.

  붉은 피부에는 별로군요.

  guest(hja4470)   (2007-05-16 17:15:04)

와우~ 내용물이 정말 예쁘네요. 향도 덜콤하니 좋고 아침 자차 밑에 사용하기 무난한 보습력이라(현재 중성) 참 마음에 들어! 했는데 결정적으로 요 예쁜 핑크빛 색상이 문제가. ㅠ_ㅠ 제가 얼굴이 전체적으로 붉습니다. 제품 자체의 색상이 그리 확연하게 눈에 보이게 붉지는 않지만 약한 펄감과 더불어 분명 얼굴에 붉은 색상이 돕니다. 붉은기 감추기에 촛점을 맞추는 저 같은 사람에게는 아주 치명적인 단점이지요. 이런 경우가 아니라면 아주 만만하게 크림+ 펌감이 있는 베이스 대용으로 사용하기 좋은 제품입니다.

  목에 바를까?

  guest(kubrick)   (2006-12-19 10:16:57)

호평일색인 리뷰를 보고 옳다구나하고 샀는데요... 커억...아니 제가 지금 자취하는 방의 조명이 밝디밝은 형광등이긴 합니다만, 다른 분들은 이게 안 보이셨을까요? 펄 입자가 꽤 눈에 뜨이는걸요. 이 크림을 구성하는 펄의 크기가 중간 크기('라메'급 보다는 좀 작네요) 와 미세한 크기로 되어있는데, 미세한 크기의 펄은 윤기를 구성해줘서 예쁘게 보이긴하는데, 중간 크기 펄이 드문드문 흩어져서 번쩍번쩍하는 게 영 거슬리네요. 저는 MAC의 하이퍼리얼, 스트로브같이 미세한 쉬머의 하이라이터를 선호하다보니, 이 크림에 들어있는 펄들의 크기는 살짝 부담스럽습니다. 제가 파운데이션을 엷게 바르는 쪽을 선호해서인지, 자외선차단제 밑에 발랐던 이 크림의 굵은 펄 입자들은 여전히 눈에 띄네요. 번쩍번쩍... 아이구...양도 꽤 많은데. 달달한 냄새가 괜찮으니 향수대용으로나 써야할까봐요. 목에 바를까?

  단독사용시 예뻐요

  guest(dostuff)   (2006-05-24 00:22:38)

쫀쫀한 질감과 은근한 윤기, 달콤한 향기 딱 좋습니다. 저는 왜 이렇게 유치한 향기가 좋을까요. 요런 냄새만 맡으면 정신을 못차립니다. 늦겨울에 샀는데 사자마자 자제 못하고 길바닥에서 뜯어 얼굴(당시 자차도 안바른 맨얼굴)에 쳐덕쳐덕 좀 과량을 발랐습니다. 파우더 타입에선 보기 힘든 윤기가 딱 적당히 흐릅니다. 오호라.. 문제는 그 다음부터입니다. 이녀석에 자외선 차단이 안되는 관계로 자차를 바른다음 발라야 하는데, 밀립니다. 제가 자차를 좀 많이 바르긴 하지만요. 워낙에 꾸덕한 질감이라 문지르는 힘만으로도 뭉치고 밀리고 그러더군요. 자차를 섞어서 좀 묽게 하면 밀리지는 않습니다. 겨우겨우 안 밀리게 발라놓고 만세를 부르는 찰나, 내가 왜 이 삽질을 하나 싶더군요. 화장품가게엔 값싸고 섞어쓰기 편한 매니큐어타입(?)의 하이라이터가 가득 쌓여있는데 말이죠. 단독 사용시에는 정말 예쁩니다. 바른 후의 느낌도 좋고요. 해 진 다음에 예뻐보일일이 있다면 바르면 좋겠네요. 가만, 그러면 이거 나이트 크림 아닙니까? -_-

  피부톤이 건강해 보여요

  guest(chocolua)   (2006-05-02 22:43:52)

스킨푸드에서 나온 모닝 크림이라는데, 페수에는 프라이머로 분류되어있는게 맞는 것 같아요. 약간 되직한 형태의 크림이 팟에 담겨있는데 양이 꽤 넉넉합니다. 건성인데 모공이 좀 보인다는 동생에게 한숟가락 떠주고도 한참 남을 정도니까요. 아침에 선크림 단계 이후에 바르는데 맨처음에는 광택이 자르르르 해서 참...이 얼굴로 어찌 밖엘 나가나 싶긴 하지만 곧 안정되고요. 이 위에 파운데이션을 살짝 바르면 어느정도 건강해 보이는 피부가 됩니다. 모공을 생각만큼 많이 가려주는 것 같지는 않지만 그래도 생기있어보이는 효과가 있고, 전체적으로 피부톤이 건강해보여요. 모공에 고이는 경향도 없고요. 단점이라면, 역시 파우더를 바르면 티가 거의 안난다는 거겠죠. 동생은 잘 쓰던데, 저는 이거 들고 다니면서 화장을 다시 고칠 엄두가 안나서 그냥 아침에 기분전환용이다 생각하고 씁니다. 건성인데 안색 안좋은 분이 쓰시면 좋을 것 같아요. 동생이 쓰니 약간 섹시하기도 하더고요.

  건성에게 유용한 베이스

  guest(uebergrenz)   (2006-04-05 21:42:24)

이 크림을 사용해보기 전에는 에스티 로더의 Spotlight를 사용했었습니다. Spotlight에 대해서는 제가 일전에 후기에도 올렸지만, 향이 무척 거슬렸어요. 그러던 어느날, 페수에 올라온 다른 분들의 이 제품 후기를 보고, 아 저거 딱 내거다! 하는 생각이 들어서 당장 달려가서 사왔지요. 이 제품과 에스티 로더 Spotlight의 공통점을 열거해보자면, '자차 성분 없고, 얼굴톤을 살짝 보정해주는 용도'로 사용하는 가벼운 크림이라는 점입니다. 말하자면 일종의 메이크업 베이스 역할 같은 걸 해주는 거지요. 둘 다 펄이 들어있어 얼굴에 생기를 표현해주거든요. 그렇지만 펄이 눈에 확! 띄여서 나이트용 메이컵이 되는 건 아닙니다. 파우더나 팩트같은 걸 사용하면 펄감은 거의 사라지고, 저 크림들은 그냥 단순히 얼굴 톤 보정을 해주는 메이크컵베이스로 묻힙니다. 저의 경우는 얼굴 피부가 건성이라, 자차 바른 뒤에 저 크림까지만 바르고 파우더나 팩트는 생략합니다. 따라서 펄감이 그대로 드러나지만 펄 자체가 워낙 눈에 띌까 말까 하는 정도라 워낙 자연스럽게 먹혀서, 저런 채로 낮에 돌아다녀도 별로 어색하지 않더라구요. 제품의 보습력은 뭐...당연히 파우더나 팩트 보다는 촉촉하고, 악건성인 분들에게는 부족하다 싶을 수 있어요. 가벼운 수분 크림 느낌이고, 손가락으로 크림을 찍을 때면 무스를 굳혀 놓은 것 같은 느낌이 들어요. 달콤한 와일드베리 향도 무척 맘에 들구요. 이제 에스티 로더의 아줌마 향에 시달리지 않아도 되어 좋네요~ ^^ 단점이라면, 잘 뭉치고 때로는 밀린다는 겁니다. 볼이나 턱선을 따라서 잘 뭉치는데, 이건 손으로 골고루 펴바르면 해결 되지만, 밀리는 문제는...글쎄 개인차가 있을 것도 같아요. 저는 저 크림을 바르기 전에 해피키즈 선로션을 바르는데, 원인이 해피키즈에 있는지(분명한 건 해피키즈 선 로션은 이 크림을 사용하기 전에도 뭉친 전과가 있었다는 사실입니다), 아니면 썬로션이 세팅 되기도 전에 저 크림을 발라서인지, 무엇때문에 밀리는지는 잘 모르겠네요. 그치만 눈 옆에만 좀 밀리는 정도라 살살 잘 펴발라주면 별 불편없이 사용 가능합니다. 결론은...저처럼 건성이신 분들에게 유용한 베이스 제품인 듯 합니다. 지성인 분들도 물론 무리없이 사용할 수 있는 정도의 보습력이지만, 파우더나 팩트를 연이어 사용해야 하기 때문에 특유의 펄 맛은 못보실 것 같네요 ^^ 저거 한 통을 다 쓴 뒤에도 단종안되고 있다면 재구매 의사 있구요.

  얼굴이 무거워요

  guest(볼빨간)   (2006-03-18 18:01:53)

스킨푸드에 들락거릴 때마다 입구에 신제품이라고 있어서 늘 테스트 해보며 질러?말어?를 하다가 질렀습니다;; 질감이 완전 크림입니다. 주르륵 흐르지도 않는 크림이에요(그래서 삼돌님이 썬크림이랑 섞어 쓰신다는 후기를 보고 궁금해하고 있습니다. 어떻게 섞어 쓰시는지 궁금해요) 전 쓸 때마다 면봉으로 퍼서 씁니다. 냉장고에 넣고 쓰라고 하던데 그러면 바르기 너무 힘들 거 같아서 전 그냥 서랍 속에 넣어두고 써요. 썬크림까지 바르고 이걸 손바닥에 덜어 클라란스 제품을 바르듯 녹인 다음 얼굴에 데고 발라줍니다. 그럼 썬크림의 남은 백탁도 세팅이 되고 얼굴에 윤기도 돌고 달달한 딸기향이 나는 게 좋아요. 하지만 아침에 크림(요즘 얼굴이 건조해져서 크림을 발라도 땡겨요;;)-썬크림-와일드베리 크림-파데..이렇게 하면 너무 시간도 오래 걸리고, 얼굴이 무거워요;;; 건성인 친구한테 줄려고 하는 중입니다. 화장을 별로 안하시는 건성분들이 쓰시면 좋을거 같습니다.

  윤기가 피부를 예뻐보이게

  guest(armineju)   (2006-03-02 02:47:07)

회색이 도는 연한 분홍색 크림입니다. 크림이라지만 구두약 정도 되는 굳기이고, 아주 자잘한 펄이 들어있는 건지, 진주를 보는 듯합니다. (진주는 별로 반짝거리지 않고 윤기가 돌죠) 유분감은 거의 없고 바를 때도 뻑뻑합니다만, 수분은 조금 보충되는지 이것만 발랐을 때도 어느 정도 편하더군요. 마리 꼬르의 지성용 크림하고 사용감이 거의 비슷합니다. 바쁠때 기초와 피부 표현을 한 번에 !라는 컨셉인데, 어떤 사람에게는 꽤 괜찮은 제품일 거고, 어떤 사람에게는 애물단지가 될 겁니다. 색이 없어서 -살구빛 오팔색(?)으로 발리긴 하는데 그게 아주 미미합니다-점이나 주근깨, 붉은 자국 등은 가려지지 않거든요. 저도 최근 막내 강아지가 아침인사랍시고 얼굴을 벅벅 긁는 통에 얼굴이 난장판입니다. ㅠㅠ이런데는 도통 쓸모가 없는 제품이죠. 위에 파데를 발라서 안 될것은 없지만요, 파데 바르면 펄감이 다 날아가기 때문에 구태여 이 제품 베이스로 깔아줄 필요가 없지요. 그렇다면 어디에 쓸모가 있는고 하면, 건성피부의 푸석푸석함을 가리는 용도로 꽤 좋습니다. 과하지 않게 살짝 도는 윤기가 (기름기 많은 크림을 발라서 나는 광채하고는 다릅니다) 피부를 생기있어 보이게 하거든요. 갓 세수한 피부같다고나 할까. 그리고 이게 꽤 꾸덕꾸덕한 제형이라서, 의외로 피부를 꽤 촘촘해 보이게 합니다. 효과가 아주 좋다고는 못하지만, 그리고 단독사용시에는 오히려 돗보이게 하지만, 위에 파데를 바를 경우 모공 컨실러 역할도 제법합니다. 바르고 얼굴을 만져보면 벨벳...까지는 아니고 약간 질나쁜 벨벳 정도는 됩니다. 아이디얼리스트를 조금 적게 쓴 듯하달까요. 결론적으로, 피부상의 얼룩을 가리려는 분들께는 쓸모없는 제품입니다. 피지가 적당히 도는 상태처럼 만들어주기 때문에 지성피부에도 쓸모가 없지요. 모공이 촘촘하고 얼룩이 없는 건성 피부에게 제일 적당할 것이고, 모공을 따로 가리기만 한다면 푸석푸석한 피부에는 두루 괜찮을 겁니다. 윤기가 아쉬운 사람이라 꽤 유용하게 씁니다만, 모공이 돋보여서 별 하나 뺍니다. 하지만 뺨에서 도는 윤기는 꽤 맘에 들어요. 파데 후에 발라도 많이 밀리지 않지만, 프라이머 역할을 약간 하기 때문에 저는 파데 전에 바릅니다. 원래 용도는 파데 없이 그냥 발라보라는 거겠지만요. 추가 : 너무 어두워 쓰지 않는 파데에 섞는 것도 괜찮네요. 펄메베를 섞어서 밝게 하려면 펄이 필요이상 많이 들어가서 부담스러운데 매트하고 어두운 파데에 섞기 좋습니다. 원래 펄감이 부담스런운 제품은 아니니까요. 대신 촉촉한 파데에는 자체 수분감이 있어서 너무 번들거릴 수 있습니다. PS: 저희집 강아지들이 이 제품 냄새를 아주 좋아합니다. 달달한 딸기 냄새가 나거든요.