뉴트로지나에서 가장 높은 자외선 차단지수입니다. SPF 110 이란 수치가 어떻게 나왔는지는 알 수 없으나 -_-; 아무튼 에이지 실드에서 90이 나온지 얼마 되지 않아 110 이란 경이로운 수치의 SPF 로 업글버전이 나왔습니다. SPF 90 과 무엇이 다른가 했더니 옥시벤존 5% 가 추가가 되었습니다.
여전히 대부분의 브랜드는 SPF 40~50 정도의 수치를 맥시멈으로 잡고 있으나 요 자외선 차단에 목숨거는 -_- 브랜드들인 존슨앤존슨 사의 라인들인 뉴트로지나와 아비노, 바나나 보트, 하와이안트로픽, 카퍼톤 등은 모두 SPF 80~100 제품들을 내놓고 있지요.
SPF 를 이렇게 한정없이 높이는 것이 좋은것인가! 라는 것에는 의견이 분분합니다. 물론 가장 기본적인 자외선 차단으로는 SPF 30~50 이면 떡을 칩니다(98% 차단) . 하지만 그 이전에도 SPF 100 이 없지는 않았습니다. 주로 병원에서 판매를 했고 박피라던가 아주 극심한 광민감을 가진사람들을 위해 사용되었죠. 요즘엔 완벽에 도전하는 안티에이징 선케어로 좀 더 미는 추세입니다.
사용감
오일프리이지만 비즈왁스같은 피부에 다소 무거운 느낌을 주는 성분은 포함되어있습니다. 오일대신 실리콘이 사용되었고 번들거림이 없는 반면 발림성은 조금 뻑뻑합니다. 끈적이는 한여름이나 지성피부가 바르기에는 다소 부담스럽다고 느낄것입니다. AgeSheild 이 안티에이징 제품인만큼 타겟이 어느정도 나이대가 있는 여성들인것을 감안하면 그렇게 나쁘지는 않습니다. 저 역시도 요 10월의 가을날씨에는 바를만 합니다.
눈시림
아보벤존에 옥시벤존까지 더해졌으니 눈시림의 가능성은 더욱 상승을 하였습니다. 하지만 오히려 SPF 90 때보다 덜 자극적이라고 느껴집니다. 아마 한여름이라면 좀 더 심하게 느꼈겠지만 바로 얼마전까지만 하더라도 다른 브랜드제품엔 눈시림에 몸부림을 쳤던 터라 더욱 자극의 정도가 적음이 비교가 되는군요.
피부자극
왔다 갔다 합니다. 아무 느낌도 없는날도 있고 스크럽을 살짝 한 날에는 살짝 화한 느낌이 바르는 직후 느껴집니다. 하지만 SPF 110??? 피부에 너무 독하지 않아??? 라는 선입견이 주는 자극은 없습니다.
클렌징의 용이성
워터 프루프타입이라고 표시되어있지만 아무래도 무기자차(수정액) 워터프루프제품보다는 클렌징이 용이합니다. 세정력 좋은 폼클 한방으로 거의 다 제거가 되었습니다. 베이스 메이크업이 약간 두꺼운날에는 아주 살짝의 뻑뻑함을 남기기도 하구요. 하지만 자외선 차단제 위주의 베이스인날은 대부분 깔끔하게 제거 됩니다. 오후 늦게 자외선 차단제를 바른 후 얼마 지나지 않아 제거를 할때는 그냥 맘편하게 수정액 자차 전용 클렌징 젤로 제거하는데 역시 한방에 끝납니다.
물론 모든 여성들이 SPF 110 이란 어마어마한 자차지수를 필요로 하지는 않겠지만 SPF 는 둘째치고 가장 막강한 UVA 차단제란점과 눈시림을 최소화한 아보벤존이란 점에서는 높은점을 주지 않을 수 없네요.
( 1 vote) 
