|
 |
| |
 |
|
|
|
|
|
|
|

|

|

|

|
|
특기사항 :
글로시,틴트,
|
|
Luscious, Pink
|
|
|
|
winnie (2005-04-11 20:00:47)
|
|
|
|
|
| |

러셔스는 위의 사진의 컬러이고 핑크는 요 놈입니다. 사진은 약간 보라빛이 도는 핑크로 나와있지만 실제 색상은 베이비핑크..부~운홍빛입니다 흰우유랑 딸기우유를 섞은 색이라고나할까..
로락엔 립폴리시라는 제품이 따로 있습니다. 그래서 제품을 사용하기전에 그냥 두개를 보면 립글로스가 따로 있으니 립폴리시는 리퀴드 립컬러에 해당하는게 아닐까...생각하게 되는데 실제로 우리가 "립글로스" 라고 부르는 제품은 립폴리시가 더 가깝습니다. 이 립글로스는 틴티드 립밤으로 분류하는 편이 더 좋습니다.
질감도 훨씬 부드러운 왁스느낌입니다. 이 러셔스는 메이크업 팔레트등에 잘 끼워넣어주는 투명체리에 가까운 색으로 손가락으로 눌러서 바르면 거의 입술에 발색이 안됩니다. 립브러시로 거의 립글을 푹! 퍼듯이 듬뿍 발라주면 연한 체리빛이 입술에 표현됩니다. 매우 내츄럴하죠.
핑크는 단독으로 사용하기엔 너무 밝은 색이더군요. 아주 어린 소녀풍이기때문에 30대 중반의 누르둥둥한 제 피부엔 상당히 이질감이 느껴집니다..-_-; 피부가 희고 뽀샤시한 10대~20대초반이 베이비티셔츠를 입고 바르면 귀여울듯해요.
두 색상 모두 쉬머는 함유하고 있지 않습니다. 살짝 달콤한 향이 나기는 하지만 다소 평범하구요..
컬러의 지속력은 물론 약합니다. 하지만 입술이 찐득이거나 무겁지 않으면서 촉촉하게 계속 유지되기때문에 컬러가 있는 립밤대용으로 사용하기 적합할듯하네요.
만만치 않은 가격에 비해선 "메이크업' 다운 느낌이 떨어져 감점입니다. |
|
|
Pink- 색은 맘에 들지만.. 이거 너무 잡지화보스러운 색이에요.
|
|
|
|
빛 (2005-04-12 23:26:45)
|
|
|
|
|
| |

제품색을 보면 베이비핑크입니다. 그러나 막상 입술에 발라보면 아주페일하면서도, 불투명한 베이비핑크색이 납니다. 양을 듬뿍바르지 않으면 병자같이도 보이구요. 아랫입술은 보라빛이 도네요. 윗입술이 더 가깝습니다.
하지만 색은 마음에 듭니다. 백화점에 있는 브랜드 립글로스들에서는 찾기 힘들었던 색이거든요. 립스틱이라면 모를까.
잡지화보에서나 봐옴직한 색입니다.
색은 마음에 들었는데 질감에서 감점요인 많습니다.
일단 이것은 립글로스인데, 손을 대자마자 기름기 번들번들. 돼지기름립글마냥..
입술에 바르면 민질민질. 점성없습니다. 기름이 뚝뚝 흐르지 않는게 다행이랄까.
사진을 자세히 보시면 아시겠지만, 바르자마자 피그먼트가 입술주름사이에 속속히 낍니다. 으..
색상에서 별받고, 제품질에서 별 다 깍아 먹습니다.
|
|
|
Luscious-무난한 붉은 립밤
|
|
|
|
guest(녹차) (2005-06-09 14:31:49)
|
|
|
|
|
| |
아주 무난한 색상의 붉은 립밤입니다.
위에 보이는색이 그색 같네요. 가볍고 입술이 촉촉하게 유지되는점은 좋지만 과연 이게 24,000원인가에 대해서는 다시 생각하게 만듭니다.
팟타입이기 때문에 바르기도 힘들고 지속력이 아주좋지도 않고 이제품보다는 에뛰드나 메이블린의 스틱형 립밤을 바르겠어요.
색상도 특별할것도 없고... |
|
|
|
|